В социальных сетях и мессенджерах снова активно обсуждаются возможные сценарии, при которых государство может заморозить вклады граждан. Несмотря на эти опасения, по словам профессора кафедры "Финансы и кредит" Государственного университета управления, доктора экономических наук Николая Кузнецова, реальная угроза для сбережений заключается в инфляции. Об этом сообщает MagadanMedia.Ru.
Эксперт подчеркнул, что теоретически государство вправе ограничить доступ граждан к своим накоплениям в условиях военного положения, чрезвычайных ситуаций или финансовых кризисов, однако такие меры являются крайне редкими и крайне нежелательными. По его мнению, заморозка вкладов является крайней мерой, которая может иметь разрушительные последствия для экономики и банковского сектора, а также подорвать легитимность власти в глазах населения.
Кузнецов отметил, что ситуация, при которой заморозка вкладов станет целесообразной, может возникнуть только в случае полномасштабной войны или катастрофы, угрожающей целостности государства. В качестве исторических примеров он привел Великую Отечественную войну, когда заморозка средств населения оказалась необходимой для послевоенного восстановления. В противоположность этому, Чернобыльская катастрофа не потребовала таких мер.
Также профессор упомянул Павловскую реформу 1991 года, которая не была просто заморозкой, а представляла собой конфискацию излишков денег на фоне экономического кризиса и дефицита. Кузнецов выразил сомнение в том, что мы наблюдаем повторение подобных сценариев в наше время.
По мнению эксперта, слухи о заморозке вкладов могут быть результатом манипуляций со стороны деструктивных сил, стремящихся вызвать панику и отток капитала из страны. Он также отметил, что основная причина распространения такой информации заключается в желании мошенников заработать на страхах граждан, предлагая им "безопасные" инвестиционные продукты или криптоактивы. Неразборчивые медиа охотно подхватывают такие кликбейтные заголовки ради хайпа и увеличения доходов от рекламы.
Кузнецов напомнил, что банки не хранят деньги вкладчиков в кассах, а используют их для кредитования. Если большое количество людей начнет снимать наличные, это может привести к кассовому разрыву, и Центральному банку придется экстренно печатать деньги. Однако, по его мнению, для того чтобы такой "эффект домино" сработал, паника должна стать массовой, чего в настоящее время не наблюдается, благодаря повышенному уровню финансовой грамотности среди населения.
Тем временем, пока люди беспокоятся о гипотетической заморозке своих вкладов, инфляция продолжает "сжигать" их сбережения, предостерег профессор. Он отметил, что реальная потребительская инфляция значительно превышает официальные данные. Причиной этого является методика расчета, при которой Росстат учитывает средние цены на большой набор товаров и услуг, а не на конкретные потребительские товары, которые могут подорожать гораздо быстрее.
На прошедшем ПМЭФ в Санкт-Петербурге стоимость обеда увеличилась на 21,5% по сравнению с прошлым годом, что, по словам Кузнецова, близко к его личным ощущениям по инфляции. Он добавил, что вкладов с доходностью, сопоставимой с этой цифрой, в настоящее время практически нет, что указывает на фактическую конфискацию сбережений граждан, даже без каких-либо заморозок.